İstanbul Barosu Seçimlerinin Ardından

Seçim sonuçları umarım mesleğin ve baro44551818_10156541534490999_6749201841902321664_nnun yararına sonuçlar doğurur.

Seçmen sayısı: 41.462
Kullanılan oy sayısı: 26.294
Katılım: %63,41

MEHMET DURAKOĞLU – Önce İlke ÇAG (8.077 – %30,72)

Durakoğlu baronun “son kale” olduğu tezini gene başarıyla işlemesine rağmen az daha kaybediyordu.

Bu uyarıdan bir ders çıkaracak mı yoksa nasıl olsa bir sonraki seçime Hasan Kılıç gibi bir rakip olmaz biz de rahat rahat seçiliriz diyerek gene bildiri yayınlamaktan ibaret bir baro başkanlığı mı yapacak bunu göreceğiz.
Üzülerek ikinci şıkka oynayacağını tahmin ediyorum…

HASAN KILIÇ – Önce İlk Yükseliş ve ÇAG (6.856 – %26,07)

Seçimin asıl galibidir. Hasan Kılıç büyük ölçüde kendi tanınırlığı ve sevilirliği ile de olsa çok ciddi oy aldı.

Bence bir daha seçime girmeyecektir ama girse bile artık kazanma ihtimali yoktur. Çünkü aktif olarak genç avukatlarla temas etme şansını kaybetti ve bu onun tek oy deposuydu.

ÇAG seçimin en büyük kaybedenidir. Hatalı bir karar verdi. Bu yüzden destekçilerinin oyları parçalandı. Fikret İlkiz’in aldığı oydan görüyoruz ki ÇAG tabanının çoğu ÇAG yönetiminin gösterdiği Kılıç’a değil, İlkiz’e oy verdi.

Kendine güvensiz yönetim kademesi bu sonucu dikkate alacak mı göreceğiz.

GÖKHAN AHİ – Avukat Hakları Grubu (2.488 – %9,46)

Beklediklerinden daha az oy aldılar. Anlaşılan bir önceki seçimde aldıkları oylar Kavili’nin oylarıydı ve bu kez Kavili açık destek vermediği, grup için çalışmadığı için o oyların çoğu Hasan Kılıç’a gitti. Şimdi aldıkları oy ise özbeöz onların oyudur. Bu anlamda bir taban yarattılar denebilir. Ayrıca bu işin siyasetsiz olmayacağı da bence ortaya çıktı. Liberalse liberal, neyse o ama bir çizgi/duruş belirlemeliler.

TALAT CANBOLAT ve HÜP (2.407 – %9,15)
Çok konuşacak bir şey yok. AKP (ve bir miktar MHP) çizgisindekilerin oylarını aldı. Gücü ancak bu kadar. Bir sonraki seçim de değişen bir şey olmayacak.

FİKRET İLKİZ (2.238 – %8,51)

Başarılı bir sonuç aldı. Onun adaylığı ÇAG oylarıın bölünmesini ve dolayısıyla Durakoğlu’nun seçimi kazanmasını sağladı.

EREN KESKİN – ÖDAV (1.645 – %6,26)

Başarılı bir sonuç aldı. ÖDAV, kitlesini koruduğunu gösterdi.

KAPTAN YILMAZ – İMAG (1.203 – %4,58)

Grup içindeki MHP – İyi Parti ayrışmasına rağmen fena oy almadı ama bu oyların çoğu Kaptan Yılmaz’ın şahsınaydı bence.

BAŞAR YALTI – Avukat Hareketi (965 – %3,67)

Başarısız bir sonuç aldılar. Beni şaşırtmayan bir sonuçtu ama kendileri şaşırmışlardır sanırım. Kendi ana ekibinden başka destekçi bulamamış gibi görünüyor.

CEM KAYA KARATÜN (399 – %1,52)

Şaşırtmadı. Kitlesiz ve ekipsiz başarılı olunamayacağını gösterdi.

ÇİĞDEM KOÇ (16 – %0,09)

Zaten bir iddia ile ortaya çıkmamıştı. O yüzden sonuç şaşırtmadı.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s